пятница, 13 июля 2012 г.

Как убивают Интернет


В настоящее время некоторые заинтересованные в этом элиты активно продвигают
принятие законов, которые, под предлогом борьбы с детской порнографией, сильно
урезают свободу в Интернете.

Лично у меня уже при упоминании о теме детской порнографии, моментально возникает
чувство отвращения. Именно это и составляет стратегию тех, кто хотят подвергнуть
доступ к Интернету общей цензуре и прослеживанию. Ведь у меня, как у других
родителей младенца, первой и естественной реакцией будет поддержка любых мер,
которые помогут предотвратить насилие над детьми.

Однако если копнуть глубже в эти попытки установки контроля над общением во имя
защиты детей, становится ясно, что они в принципе не имеют ничего общего с решением
официальной задачи. Эти перемены разработаны с целью захвата общества в сети
надзора, и как следствие -- к укреплению власти.

Впервые эта стратегия была применена скандинавскими борцами за авторские права.
Йохан Шлютер (Johan Schlüter) глава датской группы по борьбе с пиратством (Danish
Anti-Piracy Group) выразил жалобу что "политики не понимают что обмен файлами это
плохо." Далее, он предложил использовать тему детской порнографии в качестве рычага,
потому что "это политикам понятно и они хотят отфильтровать это из Интернета. Если
это нам удастся, тогда мы сможем убедить их расширить блокировку так же и на обмен
файлами." [1]. Эта стратегия была очень успешна и привела к ряду законов в
Скандинавских странах, которые позволяют правительству заставлять Интернет
провайдеров блокировать некоторые сайты, большинство которых обвинены в файловом
обмене. Та же самая история была повторена в Австралии, Британии, Южной Корее и
других странах.

В последнее время эту же стратегию применяют и правоохранительные органы. Полиции
сложно убедить жителей демократических стран подчинится постоянному тоталитарному
надзору. Раньше запугивали террористами, а сегодня все это маскируется в защиту
детей.

В США, те же самые лица, которые продвигали небезызвестную SOPA теперь предлагают
"Законопроект о защите детей от порнографов Интернета" ("Protecting Children from
Internet Pornographers Act"). Этот законопроект обязывает Интернет провайдеров
сохранять на год посещенные Интернет-адреса и информацию о платежах их клиентов.
Вместо того что бы ограничить доступ полиции только к делам имеющим отношение к
насилию над детьми, вся сохраненная информация будет доступна органам по любым
подозрениям в причастности к криминальным преступлениям [2].

В Британии, власти продвигают законопроект под названием "Законопроект о
коммуникационных данных" ("Communications Data Bill"), который неформально прозван
как "Устав ищеек". Эти изменения полностью автоматизируют доступ полиции ко
всевозможной информации относительно онлайн общения (с кем, когда, как долго). Как и
в Штатах, провайдеры будут обязаны сохранять это информацию на один год [3].

Если вам это кажется нереальным то ответ на критику этого предложения тоже
сюрреалистичен. Цитируя Терезу Мэй (Theresa May): "конспиративные теоретики
напридумывают доводов про то, как эти меры ущемят свободу." По ее словам "педофилы
избегают разоблачений потому что у полиции нету доступа к необходимым данным," и "не
внося эти поправки в закон, мы защитим только свободу преступников, террористов и
педофилов." [4]

В Канаде, аналогичный законопроект продвигается правящей консервативной партией.
Если он будет принят, тогда канадская полиция получит прямой доступ к онлайн слежке
за любым канадцем -- без ордера [5]. Единственное упоминание о детях -- в заголовке:
"Законопроект о защите детей от преследователей в Интернете" ("Protecting Children
From Internet Predators Act"). Раньше этот же документ назывался "Законопроект о
законном доступе" ("Lawful Access Act") [6], что вызвало комментарий оппозиционной
Зеленой Партии, относительно причины перемены названия лишь в популистических целях
[7].

Во всех этих случаях, заинтересованные лица пытаются использовать "детскую
порнографию" как троянского коня, чтобы запустить ранее не представимые для
свободного общества меры по надзору над гражданами. Ни один из выше перечисленных
законопроектов не делает ничего для повышения финансирования расследований и
судебных процессов в связи с насилием над детьми. Хуже того, эти меры создают лишь
видимость активности, игнорируя уже разработанные и проверенные системы для
предотвращения и распознавания плохого обращения с детьми [8]. В конце концов,
вместо защиты детей мы просто получим полицейское государство.

Кстати, если криптографию не запретят совершенно, то представленные выше усиленные
возможности для слежки за гражданами многого все равно не достигнут. Педофилы
являются одними из немногих кто сознательно и последовательно следует правилам
сетевой безопасности. Те кто действительно заинтересованы в своей анонимности
останутся в недосягаемости, даже несмотря на те неоднозначные меры, которые нам
пытаются навязать.

Социальные движения основываются не только на возможности говорить: им также
необходимо иметь возможность шептать. На этот раз попытки сделать Интернет более
"цивилизованным" облачены в доспехи борьбы за защиту детей. Эти циничные инициативы
должны быть разоблачены, иначе они являются как помехой для заботы о безопасности
наших маленьких людей, так и угрозой голосу истины.

[1]
https://torrentfreak.com/the-copyright-lobby-absolutely-loves-child-pornography-110709/

[2]
http://en.wikipedia.org/wiki/Protecting_Children_from_Internet_Pornographers_Act_of_2011

[3]
http://www.zdnet.co.uk/news/regulation/2012/06/18/communications-data-bill-need-to-know-40155406/

[4]
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/4371619/Online-tracking-isnt-snoopers-charterit-is-crooks-nightmare.html

[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Protecting_Children_from_Internet_Predators_Act

[6]
http://rabble.ca/blogs/bloggers/justin-saunders/2012/06/lies-damn-lies-and-vic-toews

[7] http://www.oakbaynews.com/news/139733713.html

[8] see http://www.springerlink.com/content/a737l8k76218j7k2/ and
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/car.1194/full

вторник, 10 июля 2012 г.

Скандал! В затопленном Крымске собирают подписи в поддержку властей

Скопировал инфу с другого источника ради уцеления информации:

Уцелевшим жителям запрещают давать интервью


Краснодар, Июль 09 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Сводки из города Крымска, фактически ушедшего под воду в ночь на субботу, в понедельник стали напоминать информационную войну между жителями города и независимыми журналистами с одной стороны и местными властями – с другой, пишет Newsru.com.

Одно за другим из Краснодарского края следуют жуткие сообщения неофициального характера, впоследствии они старательно опровергаются. Ко всему прочему в понедельник вечером город охватила паника: некто распространял ложные слухи о прорыве дамбы и второй волне, будто бы идущей на Крымск.

В целом речь идет скорее уже не о физических страданиях жителей, а о «социальных» последствиях наводнения. Так, большую волну негодования в блогосфере вызвали сообщения корреспондента крымской телерадиокомпании «Электрон» Валерия Донского. «Русская служба новостей», например, цитирует его свидетельство: группа людей ходит по домам жителей Крымска и собирает подписи горожан в поддержку администрации.

«Мы не знаем, кто дал команду, но некие люди собирают подписи под текстом, что горожане слышали оповещение, но по своему желанию остались дома. Для чего это делается, нам остается только догадывается. Все уверены, что никакого оповещения не было, в 12 город был уже обесточен, в час ночи вода зашла в город, а службы МЧС начали работать только в 5 утра», – отметил журналист. Якобы тем, кто подпишет такое обращение, обещана компенсация в полном объеме.

В пресс-службе губернатора Краснодарского края также опровергли, что людей заставляют подписывать подобные бумаги, передает «Эхо Москвы». В интервью этому радио Валерий Донской рассказал также, что крымские судмедэксперты ставят погибшим в наводнении диагноз «сердечная недостаточность» – скорее всего для того, чтобы оставить родственников погибших без права на государственную компенсацию.

Ранее Путин пообещал, что семьям погибших от наводнения выплатят по 2 млн рублей, а компенсации также получат и пострадавшие. Тем не менее, официально в пресс-службе министерства здравоохранения заявили, что специалисты к вечеру в понедельник завершили экспертизу 149 погибших из-за наводнения на Кубани

«У всех 149 погибших, тела которых находятся в судебно-медицинском морге, в качестве причины смерти установлено «утопление», – сообщили в пресс-службе, опровергнув тем самым сообщения с мест.

Между тем, лидер «Яблока» Сергей Митрохин, который находится в Крымске, заявил «Интерфаксу», что жители города проводят акцию протеста. «Сейчас жители двух улиц, более 200 человек, вышли на стихийный митинг, чтобы перекрыть центральную трассу города – проспект Луначарского – в связи с тем, что после наводнения им не оказана необходимая помощь», – сказал Митрохин.

По его словам, жители этих улиц Крымска уже три дня ждут помощи от властей, но до сих пор нет завоза ни продовольственных товаров, ни пресной воды, а воду не откачивают. «Сейчас мы посмотрим, что можно сделать для людей, но, конечно, наши возможности несопоставимы с тем, что нужно пострадавшим и что может сделать власть», – сказал Митрохин.

Впрочем, корреспондент «Интерфакса» не обнаружил на проспекте Луначарского, одной из центральных улиц города Крымска (Краснодарский край), выступлений недовольных жителей. Небольшие задержки движения транспорта по проспекту наблюдаются, однако они обусловлены ведущимися в домах работами по откачке воды.

Так или иначе, среди местных жителей все же зреет недовольство, и тому есть другие свидетельства. Писатель Дмитрий Быков передает через «Новую газету»: возле городского морга стоит полиция и представители местной администрации, которые никого не подпускают к зданию. Журналистам говорят, что «брать интервью у людей, попавших в эту трагедию, нельзя...». Тем не менее, люди сами бросаются к журналистам – абсолютно никто из них не верит ни в официальные цифры, ни в официальные причины случившегося.

Также, пишет Быков из Крымска, с тех пор как Путин сказал, что «не надо преувеличивать» масштабы трагедии, в городе в его адрес со стороны жителей звучат такие слова, которых нельзя услышать «ни на какой Болотной».

«Все жители как один говорят, что из-за постоянного вранья сильно нарастает чувство тревоги – если бы власть не лгала, было бы спокойней», – пишет Быков. По его словам, все местные жители называют цифру до тысячи погибших. И те из жителей, у кого родственники работают в МЧС, тоже говорят, что цифра очень сильно занижена. Но многие даже не разрешают журналистам называть свои фамилии, называют только фамилии своих погибших соседей. Погибшим бояться уже нечего – а живые боятся не получить даже той компенсации, которая обещана.

В довершение ко всему Главное управление МВД России по Краснодарскому краю в понедельник попросило владельцев оружия, оказавшихся в зоне наводнения, сдать его на хранение в районный отдел МВД. Такое решение, утверждает «Интерфакс», руководство полиции приняло «во избежание несчастных случаев». Краевое МВД обещает, что жители смогут забрать оружие, как только обстановка в регионе нормализуется.

Глава города Крымск Василий Крутько сообщил о том, что в город приезжают люди из других регионов, пытающиеся посеять хаос и усугубить обстановку, передает РИА «Новости». В ходе селекторного совещания вице-премьер Дмитрий Рогозин поинтересовался у Крутько, как он оценивает работу медиков и есть ли потребности в специалистах в настоящее время.

«У нас дефицит психологов, потому что страсти накалены. Есть силы, которые пытаются разжечь, усугубить ситуацию. Говорят, что планируется взрыв дамбы. Они пытаются породить хаос. Есть информация, что они приезжают из других регионов РФ, чтобы дестабилизировать обстановку», – сказал Крутько.

Затем на эту тему высказался и губернатор Александр Ткачев. «Большое количество слухов негативного характера, циркулирующих среди жителей пострадавшего от наводнения Крымска, является результатом действий провокаторов», – рассудил он.

Ткачев считает, что в Крымске работают «профессиональные провокаторы». Он перечислил четыре вида известных ему слухов. Это, в частности, упомянутые выше подписи об услышанном оповещении. Также, согласно второму слуху, на кладбище уже выкопано 600 ям для захоронения жертв наводнения. По третьему слуху, наводнение случилось потому, что прорвало дамбу на водохранилище, а согласно четвертому – многие жители не получат компенсации, потому что в медицинском заключении о смерти их близких ставят диагноз «сердечная недостаточность».

По словам главы края, все эти данные не соответствуют действительности и являются провокацией. «Действительно, человек мог погибнуть в ходе наводнения, ударившись обо что-то, или у него могла произойти остановка сердца. Да, он не утонул, но все равно считается погибшим в результате чрезвычайной ситуации, и его близкие в любом случае получат положенную компенсацию», – подчеркнул губернатор.

Значительный резонанс в Сети вызвали в эти дни фотографии наводнения в Крымске, а также рассказ о нем, которыми поделилась блогер Арина Соколова. Теперь, как передает «Русская служба новостей», Соколовой угрожают. «Угрозы были по телефону. Рекомендуют заткнуться для своей же безопасности. То же самое было в личных сообщениях. Я сначала испугалась и позвонила адвокату, но все равно вчера поехала в Крымск», – сказала девушка.

По словам Соколовой, опубликованные ею фотографии доказывают, что причиной наводнения на Кубани стал сброс воды на Неберджаевском водохранилище. «Произошел моментальный сброс воды. Я вчера ездила на нижнее водохранилище, разговаривала со смотрителями, с техниками, с инженерами. Они тоже указывают на то, что был сброс воды», – пояснила она.

Паводок в ночь на 7 июля затопил более 5 тыс жилых домов в трех городах (Геленджик, Крымск, Новороссийск) и ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение.

По последним данным, погиб 171 человек. За медицинской помощью, по данным МЧС, обратилось 800 человек, 185 из них госпитализированы. Полностью утратили имущество 29 тыс человек, частично – более 5,5 тыс. Не подлежат восстановлению около 400 домов, из них 300 – в Крымске.

Причиной наводнения официальные лица называют ливневые дожди. Власти с самого начала опровергали распространенную версию, что причиной катастрофического потопа могли стать сбросы воды с Неберджаевского водохранилища – возможность таких сбросов отрицалась и вовсе. Однако следствие все же установило, что некие сбросы все-таки имели место: они были «штатными», «немассовыми», а переливов дамбы зафиксировано не было.

пятница, 6 июля 2012 г.

Переводы: Марксизм в XXI веке


Пракаш Карат
Марксизм в XXI веке:
Альтернатива неолиберальному капитализму и империализму

Prakash Karat, “Marxism in the 21st Century: Alternative to Neoliberal Capitalism and Imperialism”, The Marxist, XXVII, 4, October–December 2011.

Доклад представлен на конференции «Марксизм в XXI веке» в Мемориальной библиотеке Маркса, Лондон, 24-25 ноября 2011 года, организованной Мемориальной библиотекой Маркса и Фондом Розы Люксембург, Берлин.
Перевод Хлои Лю и Leeroy Jenkins
Редакция Leeroy Jenkins

I

Два десятилетия спустя после падения Советского Союза существовавшее первоначально ощущение превосходства капитализма исчезло. При первом же затяжном капиталистическом кризисе XXI века внимание сосредоточилось на будущем капитализма и той неопределённости, с которой он столкнулся. Признают, как писал один банкир в Financial Times, что капитализм переживает «весьма марксистский кризис».
Марксизм, который презирали как философию позапрошлого века и в конце XX столетия объявили анахронизмом, ещё раз доказал, что является единственной научной теорией, способной проанализировать кризис, с которым столкнулся современный капитализм. Марксизм остаётся руководством к действию для преодоления капитализма и построения нового общества, свободного от классовой эксплуатации и социального угнетения.

Образование


Статья – обращение,  написанная
свободным коллективом писателей,
при поддержке группы «Левые»
Тема:  «Образование. Его  проблемы и способы решения.»



Образование - важная составляющая любого общества.  Это явление в обществе, позволяющее оставлять достойных преемников, которые продолжат эволюцию  и смогут модернизировать его. Образование - это дело каждого: рабочего, офисного сотрудника, студента и военного. Образование - это то что делает нас лучше. Почему-то нынешняя государственная система пустила свои бюрократические корни и в этот важный аспект нашей жизни: частные школы, платное высшее образование и издевательская система образования среднего.
Образование даётся обществом для общества и получения этого образование зависит от него самого.
В первую очередь мы должны исключить полный контроль правящего класса над программой образования. 
Современное образование - это два направления: создание узкого специалиста и создание необразованного рабочего. Первое нужно для частичного "связывания рук" одному человеку, что бы он не имел выбора и посвящал всю свою энергию той специальности, которую выбрал ,а значит и был бы постоянным доходом, а второй вариант нужен для "рукастых" рабочих, которых можно легко контролировать и манипулировать каким угодно образом.
Незаинтересованность в получении образования в первую очередь исходит из того, что государство неправильно осуществляет сам план предоставления образования. Государство не уделяет ему достаточного внимания и поддержки. Система образования на сегодняшний день полностью коррумпирована и несостоятельна. Отсюда и незаинтересованность более мелких колесиков этого механизма. Государство же в первую очередь должно поставить работу образовательных органов на должный уровень, а эти «органы», в свою очередь, обязаны предоставлять каждому, согласно умственным способностям, возможность получать образование. И только, когда эта система будет полностью восстановлена и настроена, интерес к образованию вновь появится в широких массах населения!

В 1951-1955 годах строительство городских и сельских школ увеличилось на 65% по сравнению с предыдущими годами. В то же время расходы на народное просвещение в США составляло всего лишь 1% от общей суммы бюджета. К сожалению, подобная тенденция наблюдается и в России.  Незаинтересованность правительства в образовании жителей страны становится с каждым днем все заметнее и заметнее. Начиная с 1991 года были отменены такие предметы как полит. просвещение и атеизм, уменьшены часы на изучение русского языка. Были закрыты большинство кружков посвященных техническому моделированию. Катастрофически было уменьшено производство печатного слова. Да и сама профессия  «преподаватель» потеряла свой престиж: мизерные зарплаты учителей и коррупция которую можно встретить на каждом шагу - всё это является одними из множества «прелестей» капитализма,  ведь именно он потопил священный трепет перед профессией учитель в ледяной воде эгоистического расчета. Профессию учителя он превратил в меновую стоимость, поставив на место всех её привилегий одну бессовестную свободу продажности.

Мы предлагаем каждому из вас взяться за свое образование самостоятельно. Изучать то, к чему расположена ваша душа и потребности, ведь специалист потребуется там, где он нужен, не смотря на дипломы, гораздо важнее результат его работы.
Мы предлагаем организовывать "кружки по интересам", где в свободной форме будут осуществлена возможность изучения какой-либо профессии.
Мы предлагаем учащимся создавать студенческие органы самоуправления и контролировать свою студенческую жизнь самостоятельно.
Мы предлагаем учителям создавать профсоюзы и сотрудничать с студенческими органами самоуправления. Учиться могут и хотят все - это заложено в природе человека, нужно лишь дать ему возможность выбирать.

Нынешнее общество недооценивает возможности самообразования, в то время как самообразование - одна из мощнейших альтернатив в плане образования. Кто, как не человек, сможет решить, что ему учить и каким образом? Именно человек может выбрать для себя те профили, которые он хотел бы и будет изучать. Тем самым, он отбросит ненужные ему направления и сможет уделить это время другим наукам и профессиям. В итоге мы получим человека, который может быть компетентен в нескольких отраслях, а не в одной, узконаправленной.
Одним из наиболее ярких примеров альтернативного образования - Coursera.
Её целью является сделать лучшее образование в мире доступным для любого желающего. Эта программа функционирует и сегодня, и любой желающий может спокойно посещать лекции одних из лучших учителей США  и развиваться вне зависимости от желания государства.
Ко всему прочему, вышесказанному, мы хотели бы заметить, что мы говорим не об утопичных идеях. В России уже существуют, так называемые "Уличные университеты". Самый близкий нам -это Санкт-Петербургский.

"Начало традиции Уличного Университета положено слушателями опечатанного Европейского Университета, которые после ряда травестированных интервенций в публичное пространство перешли к своему естественному занятию – обучению, в ситуации закрытого университета по необходимости ставшему также уличным и действительно коллективным."

Так же к этой идеи присоединились такие города как Львов, Симферополь и, конечно же, Москва. Целью этих университетов является идея о свободном и общедоступном образовании. Все университеты бесплатны и посетить их может любой желающий. Таким образом, пока одни, попивая чай, говорят о невозможности получения образования, другие уже участвуют и организовывают. Следующий шаг: свободные мастерские, где научиться работать руками может любой желающий. Если вы владеете какой-либо профессией, то проявите инициативу и станьте организатором свободных курсов и найдутся достойные, благородные и благодарные ученики. Вместе мы сделаем этот мир умнее и трудолюбивее!